目前，國內城市二次供水加壓方式多樣，管理模式也各有特色。規模龐大、結構多樣、職責不清、管理水平層次不齊是當前二次供水面臨的主要問題。

　�。�1）蓄水池供水是否應取消？

　　帶蓄水池的加壓方式主要存在兩個問題：一是蓄水池一般是地下或半地下的混凝土結構，清洗排水不方便，存在死水區，水質污染嚴重；二是低位水池消能，帶壓的管網水富余壓力白白浪費。從這兩個角度，應逐步取消不便于清洗排水的地下水池。更換為新型的無負壓供水設備。

　�。�2）屋頂水箱是否應保留？

　　屋頂水箱具有應急水量儲備、儲能和峰谷水量調蓄的優點，缺點是管理不善容易造成水質二次污染，但可以通過定期清洗解決水質問題。此外，對于實施峰谷電價的城市，屋頂水箱夜間進水時夜間電價減半，電費更低。建議保留一定數量的屋頂水箱，但是水廠附近管網壓力可直供至頂樓的居民樓可取消屋頂水箱。

　�。�3）無負壓供水設備可否大規模應用？

　　對于水量水壓有富余，水質污染嚴重的老舊小區，可以單點采用無負壓供水設備進行改造；若整個城市大規模應用，由于取消水池、水箱調蓄，高峰用水幾乎將全部從市政管網取水，這將對市政管網產生很大影響，如高峰供水量、水壓大幅上升，由此帶來的水廠、管網擴容等成本增大和漏水量增大等風險。此外，無負壓供水的節能問題應從局部節能與整個管網系統節能兩方面分析。規劃設計階段，需通過水力模型進行疊壓供水設施對整個管網運行的安全性論證，得出適合（和不適合）安裝無負壓供水設備的供水區域。

　　對于高層建筑，可取消地下水池，保留屋頂水箱，采用無負壓供水加不銹鋼水箱聯合供水模式，根據壓力分成低區、中區和高區；其中低區由市政管網直接供水；中區和高區分別安裝無負壓供水設備，其中中區由無負壓供水設備變頻供水，高區夜間低峰由無負壓供水設備供水至屋頂水箱，高峰由屋頂水箱向下供水。